Woensdag 05 januari 2011

"Sneeuw hield ons niet tegen"

Met deze paginagrote advertentie maakte TNT reclame voor de betrouwbaarheid van haar postbezorging.

Maar wat blijkt? Postbezorgers zijn niet goed verzekerd indien hen tijdens de uitoefening van werkzaamheden een ongeval overkomt.
De collectieve ongevallenverzekering van TNT biedt dekking tegen blijvende invaliditeit waarbij het verzekerde bedrag het jaarsalaris betreft van de ongelukkige postbezorger. Daarin schuilt de crux van de zaak. Postbezorgers nieuwe stijl zijn vaak parttimer die tegen een veel lager uurloon werken dan de postbodes van de oude stempel. Doordat het verzekerd bedrag navenant lager is, is ook de uitkering van die verzekering beperkt.

SRK maakt werk van een kwestie waarbij een postbezorger was uitgegleden en daarbij haar enkel had gebroken en begon hierover een procedure tegen TNT. De rechter stelde SRK in het gelijk en vond dat TNT - ook voor de postbezorgers die te voet de post bezorgen - gehouden is een behoorlijke verzekeringsdekking te bieden. Dit op basis van goed werkgeverschap (artikel 7: 611 BW). Tegen het vonnis heeft TNT inmiddels sprongcassatie ingesteld wat wil zeggen dat men hierover een principiële uitspraak van de Hoge Raad wil afdwingen. SRK voert namens de postbezorger daartegen verweer.
Vooralsnog leert de uitspraak ons dat werkgevers zich dienen te realiseren dat bij het uitvoeren van werkzaamheden buiten de eigenlijke werkplek, met name in het verkeer, een andere verzekering dan de gebruikelijk AVB afgesloten moet worden. Zowel tussenpersonen als verzekeraars zijn zich bewust van deze ontwikkeling in de rechtspraak en brengen daarom nieuwe producten op de markt die hierin voorzien en/of adviseren daarover.